El Buenos Aires P1 2026 ya es historia, pero la energía que dejó el Parque Roca sigue flotando en el ambiente. Las gradas vacías y el movimiento de operarios desmontando la estructura contrastan con el ruido que aún parece salir de las tribunas, donde más de dieciséis mil personas marcaron un nuevo hito para el pádel mundial. En ese clima de cierre y reflexión, Santiago Brito, presidente de la Asociación del Pádel Argentino (APA), conversó con Marca Padel para analizar lo que dejó esta edición y, sobre todo, para mirar hacia delante. Argentina quiere más. Y esta vez, lo dice sin rodeos.
Parque Roca, un acierto que se consolida
Brito fue claro al evaluar la decisión de repetir sede: volver al Parque Roca permitió trabajar con una base sólida y corregir todo aquello que en 2025 había surgido como desafío. La organización afinó detalles, mejoró la infraestructura y optimizó la logística interna.
La separación de espacios entre entrenamiento y competición, las obras en los sistemas de agua y saneamiento y hasta la instalación de puestos de hidratación pensados para el mate —un guiño directo al público local— fueron parte de una edición que mostró un salto de calidad evidente.
Si algo dejó en claro esta edición del Buenos Aires P1 es que Argentina no solo llena estadios: los convierte en un fenómeno social. La pasión del público, que volvió a romper el récord mundial de asistencia, impactó de lleno en los jugadores. El más explícito fue Paquito Navarro, que tras recibir una ovación ensordecedora en cuartos de final, publicó un mensaje que rápidamente se volvió viral. Agradeció el cariño del público argentino y, acto seguido, lanzó una pregunta que resonó en todo el circuito:
“¿Qué más necesitáis para hacer al menos un torneo más aquí? Da igual dónde: Córdoba, Mar del Plata, Mendoza… cualquier lugar lo vamos a llenar. El año que viene queremos otro torneo”.
Ver esta publicación en Instagram
El reclamo no fue aislado. Varios jugadores coinciden en que Argentina merece más fechas, y los números del P1 parecen darles la razón.
El sueño de un Major en Argentina: ilusión sí, viabilidad no
La posibilidad de que el país reciba un Premier Padel Major es un deseo que circula desde hace tiempo. Incluso figuras como Fernando Belasteguín han expresado públicamente su ilusión de ver un Major en Buenos Aires, acompañado por un P1 y un P2 en el interior del país.
Sin embargo, Brito fue contundente: hoy, los números no acompañan. Los premios de un Major casi duplican a los de un P1 y los costos operativos son mucho más altos. Desde el punto de vista deportivo, tampoco existe una diferencia significativa en la lista de inscriptos entre un Major y un P1, lo que hace difícil justificar semejante inversión.
La alternativa más lógica: un P2 en el interior del país
Aunque un Major parece lejano, Brito sí ve viable sumar un P2 en ciudades como Córdoba, Mendoza o Mar del Plata. Sería un torneo más accesible, con costos más razonables y con un impacto deportivo igualmente relevante.
La decisión, sin embargo, no depende de la APA. Premier Padel deberá evaluar si el éxito del Buenos Aires P1 justifica ampliar la presencia en Argentina. Por ahora, la pelota está del lado del circuito.
El Premier Finals, un sueño que sigue en pie
El Premier Finals, heredero del histórico Master Final, es el evento más prestigioso del calendario. Reúne a los dieciséis mejores jugadores y jugadoras del año y funciona como el cierre perfecto de la temporada. Brito confirmó que Argentina ya presentó su candidatura para albergarlo.
La respuesta inicial fue que Barcelona tenía la sede asegurada, pero el dirigente insiste en que, si hay un país que merece levantar la mano, es Argentina. La propuesta sigue viva. Y con el fervor demostrado en 2025 y 2026, nadie descarta que el sueño pueda hacerse realidad más pronto que tarde.
| Te puede interesar: |
